重庆商报讯
为与继子李凯争夺一套房产，王志丽将李凯告到了大渡口区法院，以协议上署名为“王治丽”为由，不承认是她的签名。昨日记者获悉，法官通过一只寿碗进行调查，戳破了王志丽的谎言，驳回了其诉讼请求。
1997年，李凯的父亲李兵所在企业下发文件，表示职工可以购买公房产权，他居住的公房需缴纳8000多元购买产权，但是王志丽和李兵都拿不出钱来。于是，李凯出了这笔钱，并与王志丽和李兵前往大渡口区公证处进行公证，公证内容为老俩口承认购房款系李凯出资，该房产权为李凯获得，老两口可在该房内居住到去世。
去年10月，王志丽突然将李凯告到了法院，诉称该套房屋系她和李兵的共同财产，当初签订公证书时她并未在场，请求法院判令署名为“王治丽”的公证书无效。庭审期间，法官通过走访调查，发现王志丽过生时的一只寿碗上刻的名字为“王治丽”。同时，警方证实王志丽的第一代身份证名字为“王治丽”。据此，法官驳回王志丽的诉讼请求。（文中当事人为化名） | 
当前位置：
